Uredba o oslobađanju zemljoposednika njihovih seljaka

po sklapanju uslova na osnovu obostranog dogovora

Njegov dekret Carsko Veličanstvo Sveruski autokrata iz vladajućeg senata.

Prema ličnom dekretu Njegovog carskog veličanstva, datom guvernantnom senatu prošlog februara 20. dana, koji je svojeručno potpisao njegovo veličanstvo, a koji prikazuje:

Vršilac dužnosti tajnog savjetnika grof Sergej Rumjancev, izrazivši želju da neki od njegovih kmetova, nakon otpuštanja, odobre vlasništvo nad parcelama koje mu pripadaju prodajom ili pod drugim dobrovoljnim uslovima, zatražio je da takvi uslovi, dobrovoljno zaključeni, imaju iste pravno dejstvo i snagu kao i druge kmetske obaveze, i da bi tako otpušteni seljaci mogli ostati u stanju slobodnih zemljoradnika, bez obaveze da stupe u drugu vrstu života.

Nalazeći, s jedne strane, da je po sili postojećih zakona, kao što su: prema manifestu iz 1775. i dekretu od 12. decembra 1801., dozvoljeno otpuštanje seljaka i vlasništvo nad zemljom otpuštenima, a na s druge strane, da takvo odobrenje zemljišta kao vlasništva može u mnogim slučajevima da vlasnicima zemljišta pruži razne pogodnosti i da ima koristan učinak na podsticanje poljoprivrede i drugih dijelova državne privrede, smatramo pravednim i korisnim i za njega, grofa Rumjanceva, i za sve one zemljoposjednike koji žele slijediti njegov primjer, dozvoliti takav red; a da bi ona imala pravnu snagu, smatramo da je potrebno odlučiti sljedeće:

1) Ako neko od zemljoposednika želi da oslobodi svoje dobro stečene ili porodične seljake, pojedinačno ili kao celo selo, na slobodu i da im u isto vreme odobri parcelu ili celu daču, onda stvarajući uslove sa njima da su sporazumno priznati kao najbolji, mora ih na zahtev svog preko pokrajinskog plemićkog poglavara izložiti ministru unutrašnjih poslova na razmatranje i podnošenje nama; a ako usledi odluka od nas u skladu sa njegovim željama: onda će ovi uslovi biti predstavljeni u Građanskoj komori i biće evidentirani kod kmetova uz plaćanje zakonskih dažbina.

2) Ovakvi uslovi, koje je postavio zemljoposednik sa svojim seljacima i zabeleženi u kmetskim aktima, čuvaju se kao kmetske obaveze sveto i neprikosnoveno. Smrću posjednika, njegov zakonski nasljednik, odnosno nasljednici, stupaju na sve dužnosti i prava navedena u ovim uslovima.

3) U slučaju kazne na jednoj ili drugoj strani, u ovim uslovima, javne službe rešavaju žalbe i izriču kazne po opštim zakonima o ugovorima i tvrđavama uz napomenu da ako seljak ili celo selo ne ispuni svoje obaveze: onda se vraća zemljoposedniku zajedno sa zemljom i njegova porodica je i dalje u vlasništvu.

4) Seljaci i sela, oslobođeni od zemljoposednika pod takvim uslovima sa zemljom, ako ne žele da uđu u druge države, mogu ostati na svojoj zemlji kao zemljoradnici i sami po sebi čine posebnu državu slobodnih obrađivača.

5) Domaćinstvo i seljaci, koji su ranije bili oslobođeni lično uz obavezu izbora načina života, mogu u zakonom propisanom roku ući u ovo stanje slobodnih zemljoradnika ako steknu zemlju kao svoju. Ovo se odnosi i na one od njih koji su već u drugim državama i žele da se bave poljoprivredom, prihvatajući sve obaveze.

6) Seljaci koje su zemljoposjednici oslobodili i koji posjeduju zemlju po svome pravu, plaćaju državnu platu po glavi stanovnika u skladu sa zemljoposednicima, plaćaju regrutnu dažbinu u naturi i, istovremeno ispravljajući zemske dažbine na ravnopravnoj osnovi sa ostalima vladini seljaci, ne plaćajte gotov novac.

7) podležu suđenju i streljanju na istim mestima kao i državni seljaci; Što se tiče posjeda, oni ih razvrstavaju u tvrđave, kao vlasnici nekretnina.

8) Čim se ispune uslovi, seljaci dobiju zemlju u vlasništvo, imaće pravo da je prodaju, založe i ostave u nasleđe, a da pritom ne dele parcele manje od 8 dessiatina, takođe imaju pravo da ponovo kupe zemlju, i da se prema tome presele iz jedne pokrajine u drugu, ali ne drugačije nego uz znanje Trezorske komore radi prenosa njihove plate po glavi stanovnika i dužnosti regrutacije.

9) Budući da takvi seljaci imaju nekretnine, mogu ulaziti u bilo kakve obaveze, a na njih se ne odnose dekreti iz 1761. i 1765. godine, koji zabranjuju seljacima da stupaju u uslove bez dozvole svojih pretpostavljenih.

10) Ako su seljaci koje je zemljoposjednik pustio sa zemljom bili u državnoj ili privatnoj hipoteci, mogu, uz dozvolu državnih organa i uz saglasnost privatnih vjerovnika, preuzeti dug koji leži na posjedu, upisati ga u uslove, i u naplati ovog duga, koji su preuzeli, tretirati ih kao zemljoposednike.

Na osnovu toga, Upravni Senat neće ostaviti sve potrebne naredbe na snazi.

Potpisao je grof Viktor Kočubej, ministar unutrašnjih poslova.

Praviteljstvujušči senat je naredio: na znanje i blagovremeno, u skladu sa ovom najvišom naredbom Njegovog Carskog Veličanstva, da naredi izvršenje ukaza gospodi ministrima, vojnim guvernerima, javnim mestima, pokrajinskim odborima, državnim i građanskim komorama; i dostavljati informacije Svetom upravnom sinodu i odjeljenjima Senata Moskve.

4. marta 1803

Dana 20. februara 1803. godine izdan je zakon o takozvanim „slobodnim kultivatorima“. Ovaj zakon svoj nastanak duguje privatnoj inicijativi gr. S.P. Rumjancev, sin poznatog feldmaršala Katarine II. Rumjancev je, želeći da oslobodi 199 duša zemljom među svojim patrimonijalnim seljacima, u novembru 1802. predstavio suverenu belešku sa nacrtom pravila na osnovu kojih su zemljoposednici mogli da oslobađaju čitava sela, odobravajući zemljišne parcele za pojedinog seljaka ili za celog seljaka. društva pod uslovima, "slaganje sa državnim zakonodavstvom i obostrana korist."

Velika reforma. rusko društvo i seljačko pitanje u prošlosti i sadašnjosti. Ed. t-va I.D. Sytin. Tom 2. P.82.

Slobodni obrađivači su seljaci oslobođeni kmetstva i oslobođeni sa zemljom koja je stoga postala njihova stvarna svojina. Slobodni su da mijenjaju svoj način života, bave se zanatima i uklapaju se u filističku ili trgovačku klasu. Ovo je još uvek nova klasa u Rusiji. Njegovo pojavljivanje i umnožavanje poslužiće kao pravi dokaz povećanja narodnog bogatstva i obrazovanja ljudi. On je preteča buduće univerzalne nezavisnosti seljaka.

Pregled statistike ruske države, koju je sastavio glavni pedagoški institut vanredni profesor Konstantin Arsenjev. Dio 2. SPb., Tip. Imperial Orphanage. 1819. P. 75.

O oslobađanju od strane zemljoposednika svojih seljaka na slobodu po sklapanju uslova zasnovanih na obostranoj saglasnosti

Vršilac dužnosti tajnog savetnika grof Sergej Rumjancov, izrazivši želju da neki od njegovih kmetova, nakon otpuštanja, odobre vlasništvo nad parcelama koje mu pripadaju prodajom ili pod drugim dobrovoljnim uslovima, tražio je da takvi uslovi, dobrovoljno zaključeni, imaju iste pravno dejstvo i snagu kao i druge kmetske obaveze, i da bi tako otpušteni seljaci mogli ostati u stanju slobodnih zemljoradnika, bez obaveze da stupe u drugu vrstu života.

Nalazeći, s jedne strane, da je po sili postojećih zakona, kao što je, prema Manifestu iz 1775. i dekretu od 12. decembra 1801. godine, dozvoljeno otpuštanje seljaka i vlasništvo nad zemljom otpuštenima; a s druge strane, da takva potvrda vlasništva nad zemljom u mnogim slučajevima može zemljoposednicima pružiti razne pogodnosti i korisno uticati na podsticanje poljoprivrede i drugih delova državne privrede, smatramo pravednim i korisnim kako za njega, grofa Rumjanceva, tako i za njega. svim vlasnicima zemljištaako želi slijediti njegov primjer, takvo naređenje će mu biti dozvoljeno; a da bi ona imala svoju pravnu snagu, smatramo da je potrebno odlučiti sljedeće.

1) Ako neko od zemljoposednika želi da oslobodi svoje dobro stečene ili porodične seljake, pojedinačno ili kao celo selo, na slobodu i da im u isto vreme odobri parcelu ili celu daču, onda stvarajući uslove sa njima da su sporazumno priznati kao najbolji, mora ih na zahtev svog preko pokrajinskog plemićkog poglavara izložiti ministru unutrašnjih poslova na razmatranje i podnošenje nama; a ako usledi odluka od nas u skladu sa njegovim željama: onda će ovi uslovi biti predstavljeni u Građanskoj komori i biće evidentirani kod kmetova uz plaćanje zakonskih dažbina.

2) Ovakvi uslovi, koje je postavio zemljoposednik sa svojim seljacima i zabeleženi u kmetskim aktima, čuvaju se kao kmetske obaveze sveto i neprikosnoveno. Nakon smrti posjednika, njegov zakonski nasljednik, odnosno nasljednici, preuzimaju sve dužnosti i prava, uključujućinavedeni uslovi.

3) U slučaju kazne na jednoj ili drugoj strani, u ovim uslovima, javna mesta, na osnovu pritužbi, razvrstavaju i izriču kazne po opštim zakonima o ugovorima i tvrđavama sa sledećim napomenom: ako seljak ili cijelo selo ne ispunjavasvojih obaveza: onda se vraća zemljoposedniku sa zemljom i njegovom porodicom u posedu kao i ranije.

4) Seljaci i sela, oslobođeni od zemljoposednika pod takvim uslovima sa zemljom, ako ne žele da uđu u druge države, mogu ostati na svojoj zemlji kao zemljoradnici i sami po sebi čine posebnu državu slobodnih obrađivača.

5) Domaćinstvo i seljaci, koji su ranije bili oslobođeni lično uz obavezu izbora načina života, mogu u zakonom propisanom roku ući u ovo stanje slobodnih zemljoradnika ako steknu zemlju kao svoju. OvoTo se odnosi i na one od njih koji su već u drugim državama i žele da pređu u poljoprivredu, preuzimajući sve njene obaveze.

6) Seljaci koje su zemljoposednici oslobodili i koji poseduju zemlju kao svoju, plaćaju državnu platu po glavi stanovnika na jednakoj osnovi sa zemljoposednicima, plaćaju regrutaciju u naturi i zajedno sa ostalim državnim seljacima ispravljaju zemstvodažbine i rente se ne plaćaju.

7) podležu suđenju i streljanju na istim mestima kao i državni seljaci; Što se tiče posjeda, oni ih razvrstavaju u tvrđave, kao vlasnici nekretnina.

8) Čim se ispune uslovi, seljaci dobiju zemlju u vlasništvo, imaće pravo da je prodaju, stave pod hipoteku i ostave u nasleđe, a da pritom ne razbiju parcele manje od 8 dessiatina, i takođe imaju pravo da ponovo kupezemlje, pa stoga prelaze iz jedne provincije u drugu, ali ne drugačije nego uz znanje Trezorske komore radi prenosa njihove poslovne plate i regrutne dužnosti.

9) Budući da takvi seljaci imaju nekretnine, mogu ulaziti u bilo kakve obaveze, a na njih se ne odnose dekreti iz 1761. i 1765. godine, koji zabranjuju seljacima da stupaju u uslove bez dozvole svojih pretpostavljenih.

10) Ako su seljaci, koje je zemljoposednik oslobodio sa zemljom, bili u državnoj ili privatnoj hipoteci, mogu, uz dozvolu državnih organa i uz saglasnost privatnih poverilaca, preuzeti dug koji leži na imanju i platitiuslovima, i u naplati ovog duga, koji su oni preuzeli, tretirati ih kao zemljoposednike.

Na osnovu toga, Upravni Senat neće prepustiti sebi sve potrebne naloge.

PSZRI. T. 27. str. 462-463.

Zakon o slobodnim oračima u Rusiji je zakon od 20. februara 1803. godine, prema kojem su zemljoposjednici dobili pravo na slobodne kmetove pojedinačno i u selima, uz obaveznu dodjelu zemlje.

Zakon o slobodnim oračima u Rusiji je zakon od 20. februara 1803. godine, prema kojem su zemljoposjednici dobili pravo na slobodne kmetove pojedinačno i u selima, uz obaveznu dodjelu zemlje. Za svoju volju seljaci su plaćali otkupninu ili vršili dažbine. Ako obaveze nisu bile ispunjene, seljaci su se vraćali zemljoposedniku. Seljaci koji su na taj način dobili slobodu nazivani su slobodnim ili slobodnim kultivatorima, a od 1848. godine počeli su se nazivati ​​državnim seljacima.

Vršilac dužnosti tajnog savjetnika grof Sergej Rumjancev, izrazivši želju da neki od njegovih kmetova, nakon otpuštanja, odobre vlasništvo nad parcelama koje mu pripadaju prodajom ili pod drugim dobrovoljnim uslovima, zatražio je da takvi uslovi, dobrovoljno zaključeni, imaju iste pravno dejstvo i snagu kao i druge kmetske obaveze, i da bi tako otpušteni seljaci mogli ostati u stanju slobodnih zemljoradnika, bez obaveze da stupe u drugu vrstu života.

Nalazeći, s jedne strane, da je po sili postojećih zakona, kao što je manifest iz 1775. i dekret od 12. decembra 1801. godine, dozvoljeno otpuštanje seljaka i vlasništvo nad zemljom otpuštenima; a s druge strane, da takva potvrda vlasništva nad zemljom u mnogim slučajevima može vlasnicima zemljišta pružiti razne pogodnosti i imati koristan učinak na podsticanje poljoprivrede i drugih dijelova državne privrede: smatramo je pravednom i korisnom, kako za grofa Rumjanceva tako i za svi oni zemljoposjednici koje će slijediti ako on želi slijediti njegov primjer, takav će red biti dopušten; a da bi ona imala svoju pravnu snagu, smatramo da je potrebno odlučiti sljedeće.

1) ako neko od zemljoposednika želi da svoje stečene ili dedovske seljake pojedinačno ili kao celo selo pusti na slobodu, a da im ujedno odobri parcelu ili celu daču; zatim, sklopivši sa njima uslove koji se sporazumno priznaju kao najbolji, mora ih na njegov zahtev preko pokrajinskog plemića predati ministru unutrašnjih poslova na razmatranje i predočenje nama; a ako usledi odluka od nas u skladu sa njegovim željama: onda će ovi uslovi biti predstavljeni u Građanskoj komori i biće evidentirani kod kmetova uz plaćanje zakonskih dažbina.

2) Ovakvi uslovi, koje je postavio zemljoposednik, sa svojim seljacima i zabeleženi među kmetovima, čuvaju se kao kmetske obaveze sveto i neprikosnoveno. Nakon smrti posjednika, njegov zakonski nasljednik, odnosno nasljednici, stupaju na sve dužnosti i prava navedena u ovim uslovima.

3) U slučaju kazne na jednoj ili drugoj strani, pod ovim uslovima, javne službe rešavaju pritužbe i izriču kazne po opštim zakonima o ugovorima i tvrđavama, uz napomenu: ako seljak, ili celo selo , ne ispunjava svoje obaveze: zatim se vraća vlasniku zemlje sa zemljom i njegovom porodicom u posjed kao i do sada. 4) Seljaci i sela oslobođeni od zemljoposednika pod takvim uslovima, ako ne žele da uđu u druge države, mogu ostati na svojoj zemlji kao zemljoradnici i sami po sebi čine posebnu državu slobodnih obrađivača.

5) Domaćinstvo i seljaci, koji su ranije bili oslobođeni lično uz obavezu izbora načina života, mogu u zakonom propisanom roku ući u ovo stanje slobodnih zemljoradnika ako steknu zemlju kao svoju. Ovo se odnosi i na one od njih koji su već u drugim državama i žele da se bave poljoprivredom, prihvatajući sve obaveze.

6) Seljaci koje su zemljoposjednici oslobodili i koji posjeduju zemlju na svoje pravo, plaćaju državnu platu po glavi stanovnika na ravnopravnoj osnovi sa zemljoposjednicima, plaćaju regrutnu dažbinu u naturi i ispravljaju zemske dažbine na jednakoj osnovi sa ostalima. vladini seljaci, oni ne uplaćuju dovoljno novca u blagajnu.

7) podležu suđenju i streljanju na istim mestima kao i državni seljaci; Što se tiče vlasništva nad zemljom, oni ga razvrstavaju u tvrđave, kao vlasnici nekretnina.

8) Čim se ispune uslovi, seljaci dobijaju zemlju u vlasništvo: imaće pravo da je prodaju, založe i ostave u nasleđe, a da pritom ne dele parcele manje od 8 jutara; jednako imaju pravo da ponovo kupe zemljište; i stoga se kreću iz jedne provincije u drugu; ali ne drugačije nego uz znanje Trezorske komore za transfer njihove plate po glavi stanovnika i dužnosti regrutacije.

9) Pošto takvi seljaci imaju nekretnine, mogu da ulaze u sve vrste obaveza; a na njih se ne odnose uredbe iz 1761. i 1765., koje zabranjuju seljacima da stupaju u uslove bez dozvole svojih pretpostavljenih.

10) U slučaju da su seljaci, koje je zemljoposednik oslobodio sa zemljom, bili u državnom ili privatnom zalogu: mogu, uz dozvolu državnih organa i uz saglasnost privatnih poverilaca, preuzeti dug koji leži na zemljištu. imanje, unesite ga u uslove; i u naplati ovog duga, koji oni preuzimaju, tretirati ih kao zemljoposednike.

Na osnovu toga, Upravni Senat neće prepustiti sebi sve potrebne naloge.

PSZ, od 1649. godine. T. XXVII. 1802-1803. Sankt Peterburg, 1830, str. 462-463, N 20620.

Uredba o slobodnim kultivatorima iz 1803. postala je prva uredba autokratske vlasti, koja je nastojala osloboditi seljake od zavisnosti od zemljoposjednika. Istoričari različito ocjenjuju samu uredbu. U osnovi, postoji mišljenje da je dokument bio čisto formalne prirode, a broj oslobođenih seljaka po njemu bio je vrlo neznatan. Uredba je bila samo mjera da zemljoposjednici dobiju beneficije kao otkup od seljaka za slobodu.

Međutim, dekret o osnivanju „slobodnih kultivatora“ važan je korak ka oslobađanju seljaka od kmetstva, a dokument je postao i osnova za reformu 1861.

Preduslovi za donošenje uredbe o osnivanju besplatnih kultivatora

Vrijedi napomenuti da je od početka svoje vladavine car imao grandiozne planove za rješavanje seljačkog pitanja. U tom pravcu je želeo da sprovede ozbiljne reforme, možda čak i do ukidanja kmetstva.

Ali, kao što znate, ruski car ne može riješiti takve probleme u trenu, iako ima punu moć. Čitav impuls mladog cara da riješi ovaj problem poražen je otporom plemića i činovnika, koji su otvoreno ili ne tako otvoreno protestirali protiv promjene ovog poretka.

Situacija seljaka početkom XIX V. bilo je depresivno. Corvée i quitrent praktično nisu bili pod kontrolom države. Da, ranije je car uveo dekret “o trodnevnom korveju”, ali to nije funkcioniralo u praksi. Zemljoposednici su i dalje nastavili da zloupotrebljavaju svoju vlast nad seljacima. Mnogi bi seljaci, u principu, rado napustili zemljoposednika, ali nisu imali takvu priliku.

Davne 1802. godine kontaktirao ga je njegov stvarni tajni savjetnik, grof S.P. Rumjancev. On je dao projekat po kojem je seljacima trebalo dati slobodu, ali su samo svoju slobodu morali kupiti novcem. Odnosno, ovaj zakonodavni akt je bio plus i za zemljoposednike i za seljake. Projekat je razmatrao Stalni savet (ne!) januara 1803. Tokom nekoliko nedelja u njega su unete izmene, 9. februara projekat je odobren, a 20. februara 1803. Aleksandar je potpisao dekret i stupio je na snagu.

Suština uredbe o slobodnim kultivatorima

Suština i sadržaj uredbe o slobodnim kultivatorima predstavljena je u formi preambule i nekoliko članova. Važno je napomenuti da je već u preambuli jasno za koga je ova uredba kreirana. Pokušali su da ovaj zakon predstave ne kao milost za seljake, već prvenstveno kao novu privilegiju za zemljoposednike. Iako je jasno da je seljak, prema dekretu, imao prava prilika ostaviti zemljoposedniku zemlju.

Hajde da analiziramo nekoliko važnih članova uredbe:

1. Član 1.

Vlasnik zemljišta ima pravo! (nije obaveza) da oslobodite svog seljaka ako se slažu i zemljoposjednik i seljak.

Vlasnik je mogao osloboditi seljaka samog, sa njegovom porodicom, ili čak osloboditi cijelo selo, ali uvijek sa zemljom. Ali o veličini parcele nije se raspravljalo, glavna stvar nije bila manja od 8 jutara (norma tog vremena za postojanje seljačke farme);

1. Član 2.

Ovdje imamo inovaciju u ruskom pravu tog perioda. U ovom članku se navodi da je sporazum između zemljoposjednika i seljaka nepokolebljiv. To znači da nasljednici koji preuzimaju prava ne bi trebali osporavati sporazum o oslobađanju seljaka. Ali u stvarnosti je sve bilo drugačije, ima mnogo kontroverznih slučajeva po ovom pitanju.

1. Član 3.

Ovdje je sudbina seljaka opisana živim bojama ako je napustio zemljoposjednika, ali nije ispunio dogovor. Ako ne plati, recimo, određeni iznos po ugovoru, onda se sa porodicom vraća u stanje kmeta.

1. Članovi 4-9.

Ovaj članak opisuje status „slobodnih freze“. To su uključivale kategorije stanovništva koje plaća poreze koje je pušteno na slobodu i nakon toga kupilo zemljište kao svoje.

Odnosno, poljoprivrednici su imali nekretnine, što znači da su sada bili podvrgnuti zakonima koji se tiču ​​ove nekretnine i morali su ispunjavati određene obaveze. To znači da su sada bili punopravni građani svoje države. Mogli su prodati, pokloniti, naslijediti ili staviti pod hipoteku svoju zemlju.

U zaključku želim da napomenem da je pravna vrijednost ove uredbe u rješavanju seljačkog pitanja velika. Ovo je sigurno. Ali sam dekret se nakon 20. februara 1803. stalno mijenjao; kako se provodio, uneseno je više od dvadesetak ispravaka i dopuna, a neke njegove odredbe su više puta revidirane. Za većinu kmetova ovaj dekret nije postao „čarobna pilula“. Da, bilo je onih koji su dali otkup i otišli, ali ih je bilo malo. Celokupni proces i uslove u sporazumu o emancipaciji kontrolisali su zemljoposednici i nisu žurili da propisuju adekvatne uslove izvodljive za seljaka. Štaviše, uredba nije bila obavezujuća, bila je samo preporuka.

Dekret o besplatnim kultivatorima usvojen 1803. Video

Što je čovek u stanju da više odgovori na istorijsko i univerzalno, to je njegova priroda šira, život je bogatiji i sposobnija je za napredak i razvoj.

F. M. Dostojevski

Uredbu o besplatnim kultivatorima potpisao je 20. februara 1803. godine car Aleksandar Prvi. Suština ovog dekreta bila je da se stvore uslovi pod kojima bi zemljoposednik mogao da oslobodi svoje seljake dodeljivanjem zemlje. Ovo nije urađeno besplatno, već za otkupninu. Naravno, to nije dovelo do masovnog oslobođenja seljaka, ali je prvi put u Rusiji, na zakonodavnom nivou, pokušano da se seljaci obdare pravima i da im se da zemlja. Nakon toga, upravo je ova uredba postala osnova za reformu iz 1861.

Preduslovi za reformu

Početkom 19. veka u Rusiji je došlo do veoma akutnog seljačko pitanje. Seljaci su bili potpuno ovisni o svom zemljoposjedniku, radeći većinu vremena na njegovoj njivi. Istovremeno, neki seljaci su povremeno izražavali želju da ne samo da napuste zemljoposednike kupujući njihovu slobodu. Ali to je bilo nemoguće zbog važećeg zakonodavstva. Grof Sergej Rumjancev bio je jedan od prvih koji je shvatio ovaj problem. To je bio savjetnik cara koji je rekao da se seljacima može dati sloboda, ali samo za novac.

Zašto je postalo moguće da se sličan dekret pojavi u Rusiji? Za to je bilo nekoliko razloga:

• Širenje ekonomije novca. Novac je igrao sve važniju ulogu, a zemljoposjednici su počeli ozbiljno razmišljati o situaciji davanja slobode svojim seljacima, ali samo za otkup.
• Nezadovoljstvo među stanovništvom. Seljaci su sve više počeli pokazivati ​​svoje nezadovoljstvo vlastima, koje godinama nisu mogle riješiti seljačko pitanje.
• Smanjena efikasnost farmi zemljoposjednika. Kmetovi su radili na gospodarevoj njivi bez odgovarajućeg entuzijazma. Zapravo, svakog kmeta nije zanimao rezultat svog rada.
• Rast urbanog stanovništva. Sve veći broj ljudi su bili željni da napuste selo i presele se u grad.

Suština uredbe

Dana 20. februara 1803. godine izdat je dekret o puštanju svojih seljaka od strane posjednika po sklapanju uvjeta na osnovu obostrane saglasnosti. Upravo tako je ovaj dokument zvanično nazvan. Sadržao je sljedeće odredbe:

• Vlasnik je dobio pravo da svojim seljacima za novac obezbijedi slobodu i zemlju. Vlasnici zemljišta određuju svoju cijenu za kupovinu zemljišta.
• Uslove ove uredbe koristili su i nasljednici lica koja su je potpisala.
• Seljak je bio dužan da isplati zemljoposedniku puni iznos koji je on odredio. Ako ovaj iznos nije bio plaćen, seljak je ponovo postao kmet.
• Od slobodnih i slobodnih seljaka se tražilo da obavljaju regrutsku obavezu da služe u vojsci.

Seljaci, kojima je zemljoposjednik dao slobodu u skladu sa ovom uredbom, počeli su se nazivati ​​ništa drugo nego slobodni ili slobodni kultivatori. Odatle potiče i popularni naziv za dekret iz 1803. godine.

Rezultati uredbe o besplatnim kultivatorima teško se mogu nazvati zadovoljavajućim. Dekret je trajao od 1803. do 1861. godine. Za 58 godina samo jedan i po posto seljaka dobilo je pravo da otkupi svoju slobodu. Bilo je to 150 hiljada muškaraca sa porodicama. Zapravo, država je stvorila situaciju u kojoj su svi mogli postati slobodni, ali su uslovi te slobode bili prihvatljivi samo za rijetke.

Posljedice zakona

Uredba o slobodnim obrađivačima u svojoj suštini nije imala ozbiljnijeg značaja za većinu kmetova. Na kraju krajeva, kupnju zemlje u potpunosti je kontrolisao zemljoposednik. Odredio je i veličinu zemljišne parcele i njen položaj i vrijednost. Vrlo često su zemljoposjednici nudili neplodnu zemlju kmetovima za otkup, ili određivali nepristupačan iznos otkupnine. Štaviše, muškarci koji su kupili zemlju bili su podvrgnuti regrutaciji u vojsku. Uglavnom zbog toga ni sami seljaci nisu mnogo težili za svoju slobodu. Također treba napomenuti da je implementacija uredbe ostavila mnogo željenog. Mnogi zemljoposjednici su davali slobodu seljacima samo na osnovu toga što su oni bili dužni ne samo da otkupe njihovu slobodu, već i da snose dužnosti običnih kmetova (corvée i quitrent).

Oni seljaci koji su otkupili slobodu i nisu bili podobni za vojnu službu nazivali su se slobodnim zemljoradnicima, ali su sve dažbine nosili samo u korist Rusije.

Razlozi zašto dekret o besplatnim kultivatorima nije imao željeni učinak leže u činjenici da su uredbe bile isključivo savjetodavne prirode. Vlasnik zemlje nije bio dužan prodati zemlju, a čak i kada bi seljak imao novca i tražio da bude oslobođen, posjednik je mogao odbiti bez ikakvih posljedica.

Zanimljiva je činjenica da je Aleksandar 1 lično pokazao interesovanje za implementaciju ovog dekreta. Da bi to učinio, tražio je da mu se dostavi godišnji izvještaj o kmetovima koji su postali slobodni.

Književnost

• Istorija Rusije 19. veka. P.N. Zyryanov. Moskva, 1999. "Prosvjeta".
• Istorijski rječnik 2. izdanje. Orlov, Georgiev, Georgieva. Moskva, 2012.