Diplomata: ko je on, zvaničnik ili pesnik? Masakr u ruskoj ambasadi Ruski diplomata poznat kao pjesnik

Relevantnost Ova tema je zbog činjenice da danas postoji problem: diplomata, ko je on: državni službenik ili romantičar?

Stoga smo odlučili da proučimo ovu temu, jer niko prije nas nije postavljao takvo pitanje. Ovo je novost naše istraživanje.

Svrha rada- dokazati da pravi diplomata nije samo službenik, već i kreativna ličnost, patriota svoje domovine, sposoban da svoj građanski stav i osećanja izrazi u poeziji.

Zadaci:

1. Saznajte značenje pojmova „službenik“, „diplomata“, „pjesnik-diplomata“, „patriota“.
2. Proučite poetsku antologiju službenika i veterana Ministarstva vanjskih poslova Rusije „Naša Smolenka“.
3. Proučite rad pjesnika-diplomata o Rusiji.
4. Saznajte koje profesionalne i lične kvalitete treba da posjeduje diplomata.
5. Provedite anketu među učenicima i nastavnicima škole na temu „Šta znate o pjesnicima-diplomatima?“
6. Izvucite zaključak o potrebi upoznavanja široke školske publike sa radom ruskih pjesnika i diplomata.

Predmet proučavanja- profesionalni i lični kvaliteti diplomate.

Predmet istraživanja- uticaj hobija i poetske kreativnosti diplomata na njihovo profesionalno djelovanje i lični razvoj.

Metode istraživanja- traženje informacija o radu diplomata i njihovim hobijima, analiziranje pjesama o Rusiji koje su napisale diplomate, ispitivanje studenata i nastavnika o njihovom poznavanju posla diplomata, intervjuisanje diplomata o njihovom viđenju profesionalnih i ličnih kvaliteta diplomata.

Učimo u školi u ambasadi, a ja odrastam u diplomatskoj porodici i nekako se u meni pojavilo logično pitanje: ko je on, diplomata? Prvo što mi pada na pamet je zvaničnik. U Ušakovljevom rječniku nalazimo značenje pojma "službeni". „Službenik je državni službenik“, a „diplomata je osoba koju je vlada ovlastila za komunikaciju sa stranom državom“. .

Zastupanje interesa svoje zemlje u stranoj zemlji je veoma odgovorna stvar. Radeći u inostranstvu, diplomata vodi pregovore i brani interese Rusije. Takva osoba, nesumnjivo, mora biti patriota svoje domovine.

Rodoljub je „osoba odana svom narodu, koja voli svoju otadžbinu, koja je spremna da se žrtvuje i čini podvige u ime interesa svoje domovine. .

Mnoge ruske diplomate imaju hobije van svojih profesionalne aktivnosti. Na primjer, ruski ministar vanjskih poslova Sergej Viktorovič Lavrov je aktivni navijač fudbala i sam igra fudbal. On cijepa drva, ide na rafting i vodi Rusku federaciju planinskog slaloma. Sergej Viktorovič takođe piše poeziju... Štaviše, u Ministarstvu spoljnih poslova ima dosta pesnika-diplomata.

Jednom kod kuće sam u roditeljskoj kući vidio zbirku pjesama pjesnika diplomata, počeo sam da je čitam i jako sam se zainteresovao. Ispostavilo se da u Ministarstvu vanjskih poslova postoje novine „Naša Smolenka“, postoje zbirke pjesama pjesnika diplomata! Uzimajući u ruke zbirke pesničke antologije „Naša Smolenka“, uronio sam u svet poezije ruskih diplomata. O čemu diplomate pišu u svojim pjesmama? Ispostavilo se da se radi o svemu što svakog čovjeka brine: o ljubavi, o životu, o zavičaju, o roditeljima, o djetinjstvu i školi.

Zašto im ovo treba? Uostalom, poezija je nešto veoma daleko od prave diplomatije. A onda sam saznao da je strast za poezijom i poezijom dugogodišnja tradicija među predstavnicima ruskog diplomatskog kora.

Nema diplomatska služba zemlje u svetu nemaju toliko imena koja su upisana u istoriju svoje zavičajne književnosti, a posebno poezije, kao ruska, počev od 18. veka. Kako se ne sjetiti Antiohije Kantemira, Ivana Khemnicera, Denisa Fonvizina, Dmitrija Venevitinova, Vilhelma Kuhelbekera, Konstantina Batjuškova, Alekseja K. Tolstoja, Apolona Majkova, Jakova Polonskog. I to pored „velikih“ - Aleksandra Gribojedova, Aleksandra Puškina i Fjodora Tjučeva!

Klasici ruske poezije, pesnici diplomati, želeli su da Rusiju vide srećnom. Našli su svoju svrhu u poštenom služenju njoj. Kroz njihovo poetsko stvaralaštvo provlači se tema ljubavi prema svom narodu, prema domovini, prema njenim duhovnim izvorima. nacionalne istorije. U svojim pjesmama gorjeli su jednom željom - da otadžbinu učine još ljepšom. Ruske diplomate su oduvijek bile uz svoj narod, sa njim doživljavaju radosti, nevolje, poraze i pobjede. Ruski pjesnici-diplomati čvrsto su uvjereni da postoji tajna nit koja povezuje jezik diplomatije i poetskog stvaralaštva (što znači traganje za izrazom politička misao kroz kratku, sažetu književnu riječ).

Pesničku tradiciju velikih prethodnika nastavljaju moderni pesnici i diplomate.

Ponovo se vraćamo na pitanje teme koja se proučava. Pa ko je on - pravi diplomata? Zvanični, romantični pjesnik, obicna osoba, sa svojim inherentnim prednostima i nedostacima? Odgovore na svoja pitanja dobio sam čitajući pesme savremenih pesnika i diplomata Rusije.

Prvo, da vidimo šta piše u svojoj čuvenoj pesmi “ Ambasadorska naredba» Ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov:

Na terenu je samo jedan ratnik - to se dešava, i to nije novo.

Sam diplomata mora dati jedini tačan odgovor.

On, kao pesnik, mora da nađe samo pravu reč,

Čvrsto pamteći da u našoj domovini nema proroka

Ispostavilo se da su, prema autoru, diplomata i pjesnik kreativne profesije. Roditelji su mi rekli da su diplomate dostojni naslednici tradicije koja je odgajala prethodne generacije ruskih patriota – službenike u službi, pesnike i romantičare u svojoj srži. Veliki ruski pesnik Fjodor Ivanovič Tjučev, na primer, takođe je bio pesnik, i to ne samo pesnik, već veoma poznat i poštovan.

Tyutchev je visoko cijenjen u našem Ministarstvu vanjskih poslova,

Kao najstariji veteran,

Čuvar dragih tradicija,

Patriotski počeci.

Ostvario je svoj duhovni podvig,

Ali nije bio zaslijepljen slavom.

Duša, riječ i ljubav

Ojačana veza vremena u Rusiji, -

Ovo piše diplomata Leonard Usychenko u svojoj pesmi „Povezivanje vremena“. Zaista, veza između vremena se ne prekida u radu i stvaralaštvu savremenih diplomata.

Diplomata je pravi patriota svoje Otadžbine, osoba koja iskreno voljena domovina:

O, Ruse moja, volim tvoja polja,

Volim livade, močvare, livade.

Tamo gde je huk ptica i slobodan vetar oštar,

Gdje grešna zemlja miriše na med.

Ove redove je napisao Vladimir Masalov. Pesma se zove "O, Ruso!" Pjesnik opisuje svoja osjećanja prema domovini, prema njenoj prirodi. Sve što ga okružuje izaziva jedinstvene emocije. Pjesnik plače i raduje se zajedno sa svojom zemljom:

Zemljo moja, kako mi je slatko sa tobom!

Ponekad plačem jer te to jako boli

Ponekad vam suza nehotice pokvasi grudi,

U mojoj duši - ti si moje ostrvo sreće! .

Viktor Posuvalyuk s poštovanjem i nježno piše o svojoj domovini. Čitajući ove redove, teško je zamisliti da je njihov autor službenik koji metodično i jasno ispunjava svoju službenu dužnost:

Pevaj mi pesmu, rusku pesmu,

O mom rodnom kraju, mojoj smeđoj pletenici,

O toj brezi, bodljikavoj omorici,

Da me u snu zovu i muče.

Pesnik diplomata Mihail Romanov piše lakonski i jednostavno o svojoj ljubavi prema domovini u pesmi „2000”:

Ova jezera su plava,

hlad ovih šuma,

Baci pogled dalje od livada -

Novi dan se diže.

Plavo nebo visine,

Žuta polja tuge,

Ovo je moj život

Ovo je moja Rus'.

Pjesnici-diplomati stalno se okreću slici domovine kao slici rodna priroda, baš kao Puškin, Jesenjin, Tjučev...

Na primjer, Mihail Kamynjin piše:

O, breze, o, jasike i bagremi!

Ovo uopće nije lutka, nije ukras.

Ovo su osećanja i zora vranova,

Domovino Rusijo, nisi ti ljepša! .

Pa, šta može biti bolje od takvog oduševljenja svim ruskim i domaćim! Ovo se vidi kao prava ruska osoba, građanin, patriota. Njemu je duboko stalo do njenih interesa, Rusija je za njega sve!

Možemo dugo i zanimljivo pričati o temi: ko je on, diplomata? „Suverenov čovjek“, političar ili romantičar sa oštrim osjećajem za prirodu rodna zemlja, stihovi ruske duše? to je vrlo slikovito napisano u pesmi „Diplomat“. Njegov autor, Igor Mihejev, izrazio je svoja razmišljanja na sljedeći način:

Kad mitraljezi utihnu

I zavlada tišina

Diplomate se pridružuju borbi

Da osiguramo mir u potpunosti.

Njihovo pero je oštrije od bajoneta.

Jezik im služi

da se lukavije izrazim,

Ne obećavajući ništa.

Kažu nam da je preskupo

Rad za ljude diplomata,

Ali nisu samo barut -

Ljudski životi će biti spašeni! .

Za diplomatu, kao službenika, kao romantičara i pjesnika, glavni je čovjek sam! Njegov život, koji nema cijenu, jer je neprocjenjiv! A cilj rada svakog diplomate je zaštita interesa svoje domovine i njenih građana!

Polazeći od navedenog, pretpostavljamo da pravi diplomata mora imati takve osobine ličnosti koje bi mu omogućile da kreativno pristupi rješavanju najsloženijih i najzbunjujućih pitanja. vanjske politike države.

Da bih potvrdio svoju hipotezu, odlučio sam da intervjuišem svoje roditelje i pitao ih sljedeća pitanja: „Koje profesionalne kvalitete, po Vašem mišljenju, treba da ima diplomata?“ Po njihovom mišljenju, diplomata mora imati širok pogled, tečno govoriti jezik zemlje domaćina i biti u stanju da dobro razumije trenutnu međunarodnu situaciju.

Postavljeno je još jedno pitanje o ličnim kvalitetima diplomate. Pravi diplomata mora biti društven, šarmantan, otporan na stres, dobrog zdravlja i smisla za humor. Mora da ima pristojnosti i takta! Ne možemo a da se ne složimo sa ovim! Uostalom, sve to pomaže diplomati da pregovara u interesu svoje države.

Ličnost diplomate objedinjuje služenje državi, ljubav prema domovini, te duhovne i moralne kvalitete pojedinca.

U cilju utvrđivanja nivoa znanja učenika i nastavnika srednjih škola pri ruskoj ambasadi u Argentini, izradio sam i sproveo upitnik „Šta znaš o pjesnicima-diplomatima?“

U anketi je učestvovalo 27 učenika od 5. do 11. razreda i 14 nastavnika.

Kao rezultat toga, saznalo se da niko od učenika ne zna imena pjesnika-diplomata. 2 osobe su sugerirale da bi pjesnikinje diplomate mogle pisati svoje pjesme o politici, ili različitim zemljama i gradovima. Ogromna većina ispitanih studenata (23 osobe) željela bi da sluša pjesme pjesnika diplomata.

Što se tiče nastavnika, većina njih (9 ljudi) je mogla navesti imena pjesnika-diplomata kao što su Tyutchev, Gorchakov, Lavrov. Nastavnici su predložili da pjesnici diplomati napišu svoje pjesme na temu svoje domovine, zemlje domaćina i ljubavi. Kad bi imali takvu priliku, pristali bi da slušaju pjesme pjesnika diplomata.

Na osnovu rezultata ankete možemo zaključiti da rad pjesnika-diplomata nije poznat učenicima škole, nije dobro poznat nastavnicima, da postoji potreba za održavanjem pjesničkih večeri kako bi se upoznali sa poetskim stvaralaštvom pjesnika. -diplomati i pričati o diplomatama koji pišu poeziju. Da biste to učinili, potrebno je razviti scenario događaja.

Sumirajući rezultate vašeg istraživanja na temu „Diplomata, ko je on: funkcioner ili pesnik?“, možete zaključak:

diplomata nije samo državni službenik koji vodi pregovore u interesu Rusije, on je i kreativna ličnost sa svojstvenim duhovnim i moralnim osobinama, koje su najjasnije zastupljene u delima pesnika-diplomata.

Hipoteza je potvrđena, ciljevi istraživanja su ispunjeni, cilj je postignut.

Dalji izgledi za moj rad odnosiće se na pripremu priredbe za učenike 5-11 razreda i nastavnike na temu „Kreativnost ruskih pesnika i diplomata“.

književnost:

1. Naša Smolenka: Poetska antologija. - M.: Fondacija nazvana po M. Y. Lermontov, 2008. - 536 str.
2. Naša Smolenka: Poetska antologija zaposlenih i veterana Ministarstva inostranih poslova Rusije. Pjesme - M.: West Consulting, 2012. - 544 str.
3. Naša Smolenka: novine javne organizacije Ministarstvo inostranih poslova Rusije, 2017.
4. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1088530
5. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/87826
6. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/922250

Nikola I je počeo da razmišlja o potrebi da se suprotstavi neprijateljskoj propagandi protiv Rusije koja je vođena u inostranstvu odmah nakon što je on stupio na tron ​​nakon pobune decembrista. Bilo je jasno da su pobunjenici dobili ideološku podršku iz inostranstva.

Godine 1832. na osnovu Trećeg odsjeka vl Carsko Veličanstvo Ured je stvorio političku obavještajnu službu. Do tada je vlastita obavještajna služba postojala u Ministarstvu rata i Kolegijumu inostranih poslova Rusije. Međutim, njihove aktivnosti su se uglavnom zasnivale na dobijanju pojedinačnih informacija. Stoga je Nikola I odlučio da stvori rusku vanjskopolitičku obavještajnu službu, koja će postati profesionalnija i sistematski prikupljati potrebne obavještajne podatke.

Od tog vremena službenici Trećeg odseka počeli su da se često šalju u Evropu da proučavaju političku situaciju, regrutuju strane agente i organizuju sistem praćenja ruske opozicije u prestonicama vodećih evropskih sila. Spoljnu obavještajnu službu Trećeg odjeljenja predvodio je službenik za posebne zadatke Prve ekspedicije

A.A. Sagtynsky. Njegova glavna zasluga bila je u tome što je u Evropi stvorio agentsku mrežu takozvanih književnih agenata: Ya.A. Tolstoj, K.F. Schweitzer, M. Duran, Ya.N. Ozeretskovsky i drugi, pored obavještajnih aktivnosti, bavili su se kontrapropagandom. Djelotvorna kontrapropaganda u inostranstvu i Rusiji bila je potpuno novi zadatak za ruske obavještajne službe. Književni agenti morali su u stranoj štampi pobijati nepovoljne kritike Rusije i Nikole I, koje su se redovno pojavljivale u novinama, časopisima i knjigama. evropske zemlje.

Essential kontrapropaganda se često potcjenjuje. Ali ponekad je to efikasnije od akcija mnogih divizija. Nije ni čudo da je Napoleon rekao da su “dvije neprijateljske novine opasnije od stotinu hiljada vojnika”.

Stoga je ruska politička obavještajna služba otvorila svoje urede u mnogim zemljama. Pored Engleske i Francuske, uporišta Trećeg odseka postojala su u Švajcarskoj, Belgiji i Austriji. Sav rad ruskih agenata u inostranstvu koordinirao je dvorski savjetnik baron K.F. Schweitzer, pisac i novinar. Ovako je o tome izvijestio Treći odjel: „Poslao sam jednog od svojih činovnika (misli se na barona Schweitzera) u Njemačku s ciljem da putem razumnih i inteligentnih novinskih članaka pobije grube apsurde štampane u inostranstvu o Rusiji i njenom monarhu, a u generalni pokušaj da se suprotstavi revolucionarnom duhu koji je opsjedao novinarstvo."

Fjodor Tjučev, koji je godinama bio diplomata u inostranstvu, posebno je efikasno radio u ovoj oblasti, neprestano se oglašavajući oštrim novinarskim člancima. Zapanjujuće, teme njegovih govora najparadoksalno odjekuju u današnje vrijeme.

Govoreći tada na temu dana i ogorčen ponašanjem Njemačke, činilo se da je predvidio sve što će se dogoditi u Evropi mnogo godina kasnije, kada bude oslobođena od fašizma Sovjetski Savez zemlje će početi da prekrajaju istoriju, počeće da ruše spomenike ruskim vojnicima koji su ih spasili od Hitlera.

„U Njemačkoj se pišu i objavljuju zanimljive stvari“, ogorčeno je uzviknuo Tjučev o ruskim vojnicima koji su „prije trideset godina prolivali krv na ratištima svoje domovine kako bi postigli oslobođenje Njemačke“.

Njihova krv, pisao je Tjučev, „stopila se sa krvlju vaših očeva i vaše braće, oprala sramotu Nemačke i izborila njenu nezavisnost i čast... Posle vekova rascepkanosti i dugih godina političke smrti, Nemci su uspeli da zadobiju njihovu nacionalnu nezavisnost samo zahvaljujući velikodušnoj pomoći Rusije.”

Tjučev stvara svojevrsnu himnu ruskom vojniku: „Prošetajte departmanima Francuske, gde je neprijateljska invazija 1814. godine ostavila traga, i pitajte stanovnike ovih provincija, koji je vojnik iz neprijateljskih trupa stalno pokazivao najveću humanost, najstroža disciplina, najmanje neprijateljstva prema civilima, nenaoružani građani "Možete se kladiti sto protiv jednog da će vas prozvati ruskim vojnikom."

Tjučev je u Minhenu objavio brošuru o odnosu Rusije i Njemačke, ogorčen što je Rusija, koja je prije trideset godina oslobodila Evropu od Napoleonove vlasti, sada izložena stalnim neprijateljskim napadima u evropskoj štampi.

Kao rezultat toga, piše Tjučev, ta moć, koju je „generacija iz 1813. dočekala s plemenitim oduševljenjem... uspela, uz pomoć refrena koji se stalno ponavljao današnjoj generaciji pri njenom rođenju, skoro je uspela, kažem, da preobrazi ovu ista moć u čudovište za većinu ljudi našeg vremena, a mnogi već zreli umovi nisu oklijevali da se vrate prostodušnom djetinjstvu prvog doba kako bi sebi pružili zadovoljstvo da Rusiju gledaju kao neku vrstu kanibala 19. veka.”

Zar to danas na Zapadu ne rade? Za vek i po Evropa ništa nije naučila?

Septembra 1843. svemoćni šef Trećeg odeljenja, grof Benkendorf, neočekivano je pozvao diplomatu Fjodora Tjučeva, koji je poslom išao u Nemačku, na svoje imanje u dvorcu Fall u blizini Revela (današnji Talin). Odmah nakon ovog sastanka, Tjučev je sa oduševljenjem napisao svojoj ženi: „Proveo sam pet dana s grofom na najprijatniji način. Ne mogu biti sretniji što sam stekao poznanstvo sa tako finom osobom kao što je vlasnik ovog mjesta. Ovo je, naravno, jedna od najboljih ljudskih priroda koje sam ikada sreo...”

Dakle diplomata, koji je nama danas poznatiji kao veliki pesnik, pisao je o Benckendorffu, kojeg je sovjetska istoriografija kasnije počela prikazivati ​​kao svirepog carskog šefa. Međutim, Benckedorf je pozvao Tjučeva kod sebe, naravno, s razlogom, ali ispunjavajući ličnu naredbu cara Nikolaja I. Činjenica je da je car pročitao jedan od Tjučevljevih novinarskih članaka, a caru su se svidjele misli iznesene u njemu. A pošto je članak objavljen bez potpisa, naložio je načelniku žandarma da odmah pronađe autora i razgovara s njim. O čemu?

Car je bio ogorčen knjigom „Rusija 1839.“ francuskog markiza de Custina koja je tada izašla. Podmukli markiz, koji je ljubazno primljen u Sankt Peterburgu, potom se vratio u Pariz i napisao zlu klevetu koja je doslovno šokirala rusko društvo. Predstavljao je Rusiju kao sumorni i sumorni despotizam, zemlju varvara i robova. Car je odlučio da je potrebno dati odgovor na ovaj podli napad, kako bi se osiguralo da Zapad zna istinu o Rusiji. A onda mu je za oko zapeo članak Tjučev, koji je uputio Benckendorffa da razgovara o ovoj temi s njegovim autorom.

Razgovor Tyutcheva s Benckendorffom na kraju je doveo do toga da je postavljen za službenika na posebnim zadacima pod državnim kancelarom i postao blizak prijatelj Aleksandra Gorčakova, a zatim i predsjednik odbora za stranu cenzuru. Njemu je povjereno stvaranje pozitivnog imidža Rusije na Zapadu, kao i samostalne istupe u štampi o političkim pitanjima odnosa Evrope i Rusije. Drugim riječima, Tjučev se pokazao kao jedan od najefikasnijih kontrapropagandista, koji je svojim perom odgovarao na tokove laži i kleveta koji su se i tada poput lavine sa Zapada kotrljali na našu zemlju.

I to nije bilo iznenađujuće, jer ovaj koga danas poznajemo, prije svega, kao briljantnog pjesnika, nije bio profesionalni pisac, već je služio kao diplomata i nije davao od velikog značaja njegove pjesme, od kojih su mnoge objavljene tek nakon njegove smrti. Da nije N.A. Nekrasov, koji je skrenuo pažnju na Tjučeva u članku „Ruski mali pesnici“, verovatno ga ne bi primetio za vreme njegovog života u ovom svojstvu.

Ko je bio diplomata tih dana? I isto kao danas - politički obavještajac. Tjutčev je redovno slao izveštaje u Sankt Peterburg, razgovarao sa doušnicima, analizirao političku situaciju u zemljama domaćinima, izvodio zaključke i davao svoje predloge.

I zaključci su bili tužni.

Talas rusofobije tih godina bukvalno je preplavio štampu zapadne Evrope, evropski pisci i pesnici su se nadmetali da prikažu Rusiju kao sumornu zemlju varvara i tiranina. Nije se samo de Custine istakao. Famous Victor Hugo je napisao:

Rusija! Ti ćutiš, natmureni slugo

Sankt Peterburg mrak, glupi robijaš

Sibirski rudnici, prekriveni snježnom mećavom,

Polarni kazamat, vampirsko carstvo.

Rusija i Sibir su dva lica idola:

Jedno lice je ugnjetavanje, drugo je očaj.

Rusija, koja je oslobodila Evropu od Napoleonove vlasti, napisao je ovom prilikom Tjučev, sada je podložna stalnim neprijateljskim napadima evropske štampe.

Nije direktno odgovorio de Custineu, ali je napisao Gustavu Kolbu, uredniku uticajnih nemačkih Generalnih novina: „Oni mnogo govore o Rusiji; ovih dana postao je predmet goruće, nemirne radoznalosti. Očigledno je da je to postala jedna od najvećih briga sadašnjeg veka..., dete Zapada, vidi u Rusiji, ako ne neprijateljski, onda potpuno stran element koji od nje ne zavisi... Šta je Rusija? Šta je smisao njenog postojanja u svetu, šta je ona istorijsko pravo? Odakle je došla? kuda ide? Šta to predstavlja? Kad bi barem bilo moguće pronaći razuman i uvjerljiv razlog za opravdanje takve mržnje u izlivu neprijateljskih povika protiv Rusije!”

„Pravi branilac Rusije je istorija već tri veka ona neumorno rešava u korist Rusije sva iskušenja kojima podvrgava svoju misterioznu sudbinu“, kaže Tjučev.

Tjučev je dugo živeo u inostranstvu i bolje od mnogih razumeo je kako se ljudi zaista ponašaju Zapadna Evropa u Rusiju. Na njegovom nivou svijesti mogao bi pozavidjeti svaki savremeni diplomata. Bio je „u prijateljskim odnosima“ ne samo sa kraljevima i lokalnim plemstvom, već i sa Heineom, Šelingom, Geteom i drugim svetlima evropske kulture. I, prema tome, znao je vrlo, vrlo mnogo, bio svjestan svih evropskih intriga, tajnih zavjera i najdubljih strateških planova.

Mjesta za prikupljanje obavještajnih podataka u to vrijeme bile su kraljevske palače, saloni prinčeva i barona, društvena događanja i prijemi u ambasadama. Na njima se Tjučev, koji je odlično poznavao jezike, odlikovao briljantnom elokvencijom i rijetkom duhovitošću, osjećao se kao riba u vodi. Osim toga, činilo se da pripada Njemačkoj i općenito pripada njemu, jer se oženio djevojkom iz plemićke njemačke porodice, Eleanor Peterson.

„Jedina prirodna politika Rusije u odnosu na zapadne sile“, zaključio je on na osnovu informacija kojima je ovladao, „nije savez sa jednom ili drugom od ovih sila, već njihovo razjedinjenost, njihova podjela. Jer tek kada se razdvoje jedno od drugog, prestaju biti neprijateljski nastrojeni prema nama - iz nemoći. Ova surova istina može uvrijediti osjetljive duše, ali, na kraju krajeva, to je zakon našeg postojanja.”

Istovremeno, smatrao je da Rusija nije nimalo suprotstavljena Zapadu, već je njena „pravna sestra“, koja živi samo „svoj, organski i originalan život“.

Tjučev je predvideo (pre više od pola veka!) pretnju revolucije za Rusiju. Zanimljivo je da dok je bio na funkciji cenzora, nije dozvolio da se „Manifest Komunističke partije“ distribuira na ruskom jeziku na ruskom. Štaviše, Tyutchev je predvidio mogućnost pojave fašizma u Njemačkoj, primjećujući pojavu u njoj nečega što bi “moglo dovesti Evropu u stanje varvarstva koje nema paralele u svjetskoj historiji”.

Tjučev je predvidio da će pod sloganima slobode i demokratije krenuti snažan napad na Rusiju, predviđajući da je čekaju teška iskušenja, ali da će ona moći da ih savlada. On je proročki upozorio njemačkog urednika da će politika razdora i neprijateljstva prema Rusiji donijeti gorke plodove. "A onda ćete, dragi gospodine", napisao je, "preskupo platiti to što ste nekada bili nepravedni prema nama."

Pa, Tjučevov glavni odgovor klevetnicima bio je njegov čuveni:

Ne možeš razumjeti Rusiju svojim umom,

Običan aršin se ne može izmeriti...

Štaviše, nije teško pretpostaviti da je imao na umu zapadnoevropski um i isti „aršin“. Tjučev je, pisao je Nikolaj Pogodin, bio prvi predstavnik narodne svesti o ruskoj misiji u Evropi, u istoriji.

Njegova izjava u članku „Rusija i Zapad“ o prozapadnoj inteligenciji je upečatljiva, kao da je prepisana sa portreta današnjih aktivista na Trgu Bolotnaja. „Ovaj bezimeni narod“, napominje, nazivajući ih „najgorim neprijateljem“, „isti je u svim zemljama o Rusiji sa zapada:

Dugo vremena na evropskom tlu,

Gdje su laži tako veličanstveno porasle,

Davno farisejska nauka

Stvorena je dvostruka istina.

U odnosu na Slovene, čiji je bio vatreni pristalica, Tjučev ovu prijetnju opisuje na sljedeći način: „Sloveni imaju najgoreg neprijatelja, i više unutrašnjeg od Nijemaca, Poljaka, Mađara i Turaka. To je njihova takozvana inteligencija. To je ono što konačno može uništiti slovensku stvar... Ovi glupi, glupi, zbunjeni intelektualci još uvijek nisu mogli shvatiti da za slovenska plemena ne postoji mogućnost samostalnog istorijskog života izvan njihove pravne i organske zavisnosti od Rusije.” Tjučev je kao da je predvideo da su Srbi, na primer, posle NATO bombardovanja i sami počeli da traže rusko državljanstvo. Ali druge države to već razumiju i bez naše zemlje savremeni svet ne mogu proći. To su jasno pokazali posljednji događaji oko Sirije, kada je samo Rusija mogla zaustaviti novi nadolazeći masakr.

Tjutčev je sanjao o stvaranju pravoslavno-slovenske države pod okriljem Rusije i vjerovao je da “ Rusko kraljevstvo treba da se proteže od Nila do Neve, od Labe do Kine."

Štaviše, on ne samo da je sanjao, već je i aktivno doprinosio tome, tvrdoglavo se borio protiv antiruskih snaga, bio uvjeren u univerzalnu sudbinu Rusije i vjerovao u njen poseban put razvoja. Neumorno je razotkrivao podmukle mahinacije jezuita i papstva i kritizirao politiku Sjedinjenih Država u usponu.

Kada je Tjučev počeo da objavljuje svoje političke članke, tako suptilne i promišljene, čak je i Ivan Aksakov, koji je bio daleko od simpatije službene politike, primetio da je to odbrana Rusije. „Nemoguće je ne priznati da... prvi put se u Evropi čuo čvrst i hrabar glas ruskog javnog mnjenja. Nijedna privatna osoba u Rusiji nikada se nije usudila da govori direktno Evropi takvim tonom, sa takvim dostojanstvom i slobodom.”

Prema Tjučevu, Rusija „samom činjenicom svog postojanja negira budućnost Zapada“. Zato je bio žestoki protivnik slijepog zaduživanja strano iskustvo, prenos evropskih institucija i institucija na rusko tlo. Tjučev je smatrao da je „potrebno ostati tamo gde nas je sudbina postavila. Ali takav je kobni splet okolnosti koji nam već nekoliko generacija opterećuju um, da smo je, hteli-nehteli, vezali, takoreći, za rep Zapada.”

24. novembra 1817. u Sankt Peterburgu konjička garda Šeremetev shot with grof Zavadovski. Ovaj sukob označio je početak najpoznatijeg četvorostrukog duela u ruskoj istoriji: nakon duela rivala, pištolji su zauzeli njihovi sekundanti - korneti gardista, budući decembrist Yakubovich I pjesnik, pisac i diplomata Aleksandar Gribojedov, što je umnogome doprinijelo izbijanju sukoba. Griboedov je pobjegao samo sa ozlijeđenim malim prstom, ali se mala rana osjećala do kraja života, pa čak i nakon smrti pisca. sajt govori kako je četvorostruki duel uticao na sudbinu ruskog diplomate.

Nisu dijelili balerinu

Četvorostruki duel u kojem su učestvovali budući decembrist Yakubovich i autor komedije "Jao od pameti" postao je najpoznatija borba ove vrste u Rusiji. Kao i obično, uzrok svađe je bila žena - balerina Avdotya Istomina, što je izluđivalo mnoge savremenike. Puškin joj takođe nije mogao odoljeti: pjesnik je šarmantnoj ženi posvetio nekoliko stihova pjesme "Eugene Onegin":

Slušam magični luk,

Okružen gomilom nimfi,

Worth Istomin; ona,

Jednom nogom dodiruje pod,

Drugi polako kruži,

I odjednom skoči, i odjednom leti,

Muhe kao perje sa Eolovih usana;

Sad će logor sijati, pa će se razvijati,

I brzom nogom udari u nogu.”

Godine 1817. komorni kadet grof Aleksandar Zavadovski zaljubio se u ljepotu, ali je Istomina poklonila svoje srce kapetanu konjaničke garde Vasiliju Šeremetevu. Jednog dana par se posvađao. Šeremetev nije otišao na Avdotjin nastup, a ruski diplomata i pisac Aleksandar Griboedov je to iskoristio. Po završetku nastupa, prišao je Istominoj bekstejdžu i pozvao je na „čaj“ sa svojim prijateljem, sa kojim je tada živeo. Naravno, ovaj prijatelj je bio Zavadovski. Balerina je prihvatila ponudu Griboedova. Avdotja je provela dva dana u poseti komorskom kadetu.

Istomina je važila za lepoticu i uživala je veliki uspeh među muškarcima. Foto: Commons.wikimedia.org

Ubrzo je Sheremetev odlučio da se pomiri sa svojom voljenom, ali tada je saznao za moguću izdaju poletne balerine i njegovo raspoloženje se promijenilo. Uvrijeđeni stožerni kapetan obratio se za savjet svom prijatelju, kornetu straže i budućem decembristu Aleksandru Jakuboviču. On je naveo da postoji samo jedan izlaz iz trenutne situacije - duel. Kada je Šeremetev predložio da se Zavadovski ubije, prijatelj komornog kadeta Griboedova rekao je da je on, zauzvrat, spreman da prihvati izazov od Jakuboviča: poznavali su se još od univerzitetskih vremena i već tada su iskusili međusobno neprijateljstvo.

Dva para duelista

Četvrti duel zakazan je za 24. novembar: odlučili su da se bore na Volkovom polju. Prvi su prišli barijeri Šeremetjev i Zavadovski, koji nisu dijelili balerinu Istomin, a Jakubovič i Gribojedov su djelovali kao sekundanti. Istoričari pišu da Zavadovski nije želeo da ubije svog rivala, ali kada je Šeremetev rekao da će se pre ili kasnije ipak obračunati sa njim, predomislio se. Grof je svog protivnika udario u stomak, smrtno ga ranivši. Nastavak duela je morao biti odložen: Šeremetevu je bila potrebna pomoć, a sa Volkovog polja je prevezen u bolnicu. Ljekari nisu mogli pomoći žrtvi - preminuo je dan kasnije.

Zbog galame, Gribojedov i Yakubovich su svoju borbu odgodili na neodređeno vrijeme. Odmah nakon dvoboja, Zavadovski je otišao u inostranstvo i više nije tražio balerininu ruku, a ljutiti Aleksandar I poslao je svog drugog da služi u dragunskom puku na Kavkazu. Griboedov nije kažnjen. Štaviše, ubrzo mu je ponuđeno mjesto službenika ruske misije u Sjedinjenim Državama, ali je on to odbio i umjesto toga dobio je mjesto sekretara carskog otpravnika poslova u Perziji.

Tokom svog rada, Gribojedov je često posjećivao Tiflis. Prilikom jedne od ovih posjeta upoznao je svog starog neprijatelja, Yakubovicha, koji je služio u tom području. Odlučili su da nastave duel koji je prekinut prije godinu dana. Zakazano je za 23. oktobar 2018. godine u blizini jedne jaruge kod sela Kuki. Drugi Gribojedov je bio njegov kolega po imenu Amburger, a Jakubovičev drugi diplomata Nikolaj Muravjov. Autor "Jao od pameti" je promašio cilj. Još uvijek nije jasno da li je to učinio slučajno ili namjerno, ne želeći da prolije krv. Njegov protivnik je nanišanio i pogodio Gribojedova u mali prst lijeve ruke. U ovom trenutku protivnici su se razišli.

Aleksandar Jakubovič pucao je Gribojedova u mali prst. Foto: Commons.wikimedia.org

Povreda nije bio fatalan, ali je ozbiljno promenio Gribojedov život. Istoričari smatraju da su duel i povreda u velikoj mjeri uticali na dalje diplomatsko pisanje. Inače, komediju „Teško od pameti“ završio je u Tiflisu, šest godina kasnije. Griboedov je imao dobar sluh: čak je pisao muziku i postao autor dva valcera, od kojih je jedan dobio ime po prezimenu pisca - "Gribojedovski". Nakon ranjavanja, da bi svirao klavir, diplomata je morao da stavi poseban kožni pokrivač na lijevi mali prst, bez kojeg je muziciranje Griboedovu izazivalo veliku nelagodu.

Identificiran malim prstom

Četvorostruki duel koji je ušao u istoriju podsjetio je na sebe i nakon smrti pisca – odnosno njegove smrti. Dana 30. januara 1829. godine, u Teheranu, 34-godišnjeg Gribojedova je gomila religioznih fanatika raskomadala u samoj zgradi. Ruska ambasada. Zajedno s njim umrlo je još 37 diplomata. Pisčevo tijelo bilo je toliko unakaženo da se Gribojedova moglo prepoznati samo po malom prstu, koji je upucan u dvoboju.

Decembrist Yakubovich nadživio je svog rivala za 16 godina. Zbog pokušaja kraljevoubistva poslan je na teški rad, a u septembru 1845. umro je od vodene bolesti.

Balerina Avdotja Istomina, koja je promenila sudbine najmanje četvorice muškaraca, nastavila je da blista na sceni i uživa u uspehu kod obožavalaca. Kada je Nikola I stupio na tron ​​1825. godine, prestala je da dobija velike uloge. Car je znao da je balerina krivac četvorostrukog duela i nije voleo Istominu. Postepeno, Avdotjina popularnost je nestala. Balerina je uspjela urediti svoj lični život tek nakon 40 godina, nakon što je pronašla sreću sa svojim drugim mužem, glumcem. Porodična idila nije dugo trajala: 1848. godine Avdotja Istomina umire od kolere u 49. godini.

Njeno ime je preživjelo do danas zahvaljujući besmrtnim linijama Puškina i poznatom četverostrukom dvoboju.

Aleksandar Sergejevič Gribojedov - poznati ruski pisac, pesnik, dramaturg, briljantni diplomata, državni savetnik, autor legendarne drame u stihovima "Teško od pameti", bio je potomak antičkog plemićka porodica. Rođen u Moskvi 15. januara (4. januara OS) 1795. godine sa ranim godinama pokazao se kao izuzetno razvijeno i svestrano dijete. Bogati roditelji su pokušali da mu pruže odlično kućno obrazovanje, a 1803. Aleksandar je postao učenik Plemićkog internata Moskovskog univerziteta. Sa jedanaest godina već je bio student Moskovskog univerziteta (odsek književnosti). Postavši kandidatom književnih nauka 1808. godine, Griboedov je diplomirao na još dva odjela - moralno-političkom i fizičko-matematičkom. Aleksandar Sergejevič postao je jedan od najobrazovanijih ljudi među svojim savremenicima, znao je desetak stranim jezicima, bio je veoma muzički nadaren.

Sa pocetkom Otadžbinski rat 1812. Gribojedov se pridružio redovima dobrovoljaca, ali nije morao direktno učestvovati u neprijateljstvima. Godine 1815, sa činom korneta, Gribojedov je služio u konjičkom puku koji je bio u rezervi. Prvi književni eksperimenti datiraju iz ovog vremena - komedija "Mladi supružnici", koja je bila prijevod francuske drame, članak "O konjičkim rezervama", "Pismo iz Brest-Litovska izdavaču".

Početkom 1816. A. Griboedov se povukao i došao da živi u Sankt Peterburgu. Tokom rada na Visokoj školi za inostrane poslove nastavlja studije u novoj oblasti pisanja, prevodi i ulazi u pozorišne i književne krugove. U ovom gradu mu je sudbina dala poznanstvo A. Puškina. Godine 1817. A. Gribojedov se okušao u drami, napisavši komedije „Moja porodica“ i „Student“.

Godine 1818. Gribojedov je postavljen na mjesto sekretara carskog odvjetnika, koji je vodio rusku misiju u Teheranu, i to je radikalno promijenilo njegovu dalju biografiju. Deportacija Aleksandra Sergejeviča u stranu zemlju smatrana je kaznom zbog činjenice da je djelovao kao drugi u skandaloznom dvoboju sa smrtnim ishodom.

Boravak u iranskom Tabrizu (Tavriz) bio je zaista bolan za pisca ambicioznog.

U zimu 1822. Tiflis je postao Gribojedovo novo mjesto službe, a general A.P. postao je novi načelnik. Ermolov, izvanredni i opunomoćeni ambasador u Teheranu, komandant ruskih trupa na Kavkazu, pod kojim je Gribojedov bio sekretar za diplomatske poslove. U Gruziji je napisao prvi i drugi čin komedije "Jao od pameti". Treći i četvrti čin su već nastali u Rusiji: u proleće 1823. Gribojedov odlazi sa Kavkaza na odmor u svoju domovinu. Godine 1824. u Sankt Peterburgu je stavljena posljednja tačka u djelo, čiji se put do slave pokazao trnovit. Komedija nije mogla biti objavljena zbog cenzure i prodavana je u rukom pisanim primjercima. Samo su mali fragmenti „skliznuli“ u štampu: 1825. uvršteni su u broj almanaha „Ruski struk“. Gribojedova zamisao je visoko cijenio A.S. Puškin.

Griboedov je planirao da otputuje u Evropu, ali je u maju 1825. morao hitno da se vrati u službu u Tiflis. U januaru 1826., u vezi sa slučajem decembrista, uhapšen je, držan u tvrđavi, a zatim odveden u Sankt Peterburg: ime pisca pojavilo se nekoliko puta tokom ispitivanja, a prilikom pretresa pronađene su rukom pisane kopije njegove komedije. Ipak, zbog nedostatka dokaza, istraga je morala osloboditi Gribojedova, te se u septembru 1826. vratio svojim službenim dužnostima.

Godine 1828. potpisan je Turkmančajski mirovni sporazum, koji je odgovarao interesima Rusije. Igrao je određenu ulogu u biografiji pisca: Gribojedov je učestvovao u njegovom sklapanju i dostavio tekst sporazuma u Sankt Peterburg. Za svoje zasluge, talentovani diplomata je dobio novu funkciju - opunomoćenog ministra (ambasadora) Rusije u Perziji. Aleksandar Sergejevič je svoje imenovanje doživio kao „političkog izgnanika“ srušili su se planovi za implementaciju brojnih kreativnih ideja. Teška srca, u junu 1828, Griboedov je napustio Sankt Peterburg. verbalna književna tragedija gljivara

Došavši na mjesto dužnosti, nekoliko mjeseci je živio u Tiflisu, gdje je u avgustu održano njegovo vjenčanje sa 16-godišnjom Ninom Chavchavadze. Sa svojom mladom ženom otišao je u Perziju.

U zemlji i van njenih granica postojale su snage koje nisu bile zadovoljne rastućim uticajem Rusije, koja je gajila neprijateljstvo prema svojim predstavnicima u glavama lokalnog stanovništva. Dana 30. januara 1829. godine, ruska ambasada u Teheranu bila je brutalno napadnuta od strane brutalne mase, a jedna od njenih žrtava bio je A.S. Gribojedova, koji je bio unakažen do te mere da je kasnije identifikovan samo po karakterističnom ožiljku na ruci. Telo je prevezeno u Tiflis, gde je njegovo poslednje počivalište bila pećina u crkvi Svetog Davida.

Prema svojoj književnoj poziciji, Griboedov pripada takozvanim „mlađim arhaistima“: njegovi najbliži književni saveznici su P.A.Katerin i V.K. Kuchelbecker; međutim, ljudi iz Arzamasa su ga također cijenili, na primjer, Puškina i Vjazemskog, a među njegovim prijateljima bilo je i takvih različiti ljudi, poput P. Ya. Chaadaeva i F. V. Bulgarina.

Još tokom godina studija na Moskovskom univerzitetu (1805), Gribojedov je pisao pesme (došli su samo do nas), stvorio parodiju na delo V. A. Ozerova „Dmitrij Donskoj“ - „Dmitrij Drjanskij“. Godine 1814. u Vestnik Evropy objavljene su dvije njegove prepiske: “O konjičkim rezervama” i “Pismo uredniku”. Godine 1825. objavio je komediju "Mladi supružnici" - parodiju na francuske komedije koje su činile tadašnji ruski komedijski repertoar. Autor koristi veoma popularan žanr "sekularne komedije" - djela s malim brojem likova i naglaskom na duhovitosti. U skladu sa svojim polemikama sa Žukovskim i Gnedičem o ruskoj baladi, Griboedov je napisao članak „O analizi slobodnog prijevoda „Lenore““ (1816).

Godine 1817. objavljena je Gribojedova komedija "Student". Prema savremenicima, Katenin je u tome malo sudjelovao, ali je njegova uloga u stvaranju komedije bila ograničena na montažu. Djelo je polemičke prirode, usmjereno protiv „mlađih karamzinista“, parodirajući njihova djela, tip umjetnika sentimentalizma. Glavna tačka kritike je nedostatak realizma.

Tehnike parodije: uvođenje tekstova u svakodnevni kontekst, pretjerana upotreba perifrasticizma (svi pojmovi u komediji su dati deskriptivno, ništa nije direktno imenovano). U središtu djela je nosilac klasicističke svijesti (Benevolski). Sva saznanja o životu crpe se iz knjiga, svi događaji se sagledavaju kroz iskustvo čitanja. Reći "video sam, znam" znači "pročitao sam". Junak traži da se igra knjige priče, život mu se čini nezanimljivim.

Gribojedov će kasnije ponoviti nedostatak pravog osjećaja za stvarnost u “Jao od pameti” - to je osobina Chatskog.

Godine 1817. Gribojedov je zajedno sa A. A. Gendreom učestvovao u pisanju „Filmirane nevernosti“. Komedija je adaptacija francuske komedije Nicolasa Barthesa. U njemu se pojavljuje lik Roslavljev, prethodnik Chatskog. Ovo je čudan mladić, u sukobu sa društvom, izgovara kritičke monologe. Iste godine objavljena je komedija “Sopstvena porodica, ili udata nevesta”. Koautori: A. A. Shakhovskoy, Griboyedov, N. I. Hmelnitsky.

Ono što je napisano prije “Jao od pameti” bilo je još vrlo nezrelo ili je u to vrijeme nastalo u saradnji sa iskusnijim piscima (Katenjin, Šahovskoj, Žandre, Vjazemski); začeta nakon "Teško od pameti" - ili uopšte nije napisana (tragedija o knezu Vladimiru Velikom), ili nije dovršena po grubim nacrtima (tragedija o prinčevima Vladimiru Monomahu i Fjodoru Rjazanskom), ili je napisana, ali zbog niz okolnosti nije poznat moderna nauka. Od kasnijih Griboedovljevih eksperimenata, najznačajnije su dramske scene "1812", "Gruzijska noć", "Rodamist i Zenobija". Posebnu pažnju zaslužuju i autorovi umjetnički i dokumentarni radovi (eseji, dnevnici, epistolar).

Iako je svjetska slava Gribojedova stekla zahvaljujući samo jednoj knjizi, ne treba ga smatrati „literarnim jednolinerom“ koji je iscrpio svoje stvaralačke moći radeći na „Jao od pameti“. Rekonstruktivna analiza dramskih umjetničkih namjera omogućava nam da u njemu vidimo talenat tvorca istinski visoke tragedije dostojne Williama Shakespearea, a proza ​​pisca svjedoči o produktivnom razvoju Griboedova kao originalnog autora književnih „putovanja“.

Orden lava i sunca 1. klase (Perzija, 1829.)

Orden lava i sunca 2. klase (Perzija, 1819.)

Godine 1810. dobio je titulu kandidata književnih nauka

Ilustracije za "Jao od pameti"